ฉันมองว่าภูมิหลังของตัวเอกใน 'เธรดดอกไม้แห่งความเจ็บปวด' ถูกออกแบบมาให้เป็นแหล่งกำเนิดของคำถามทางศีลธรรมและอารมณ์มากกว่าจะเป็นคำอธิบายเชิงสาเหตุเดียว จุดสำคัญ ๆ ที่ฉันจับได้มี 4 ข้อชัดเจน:
- การสูญเสียตั้งแต่อายุยังน้อยทำให้ความผูกพันของตัวเอกถูกโยกย้ายจากครอบครัวไปยังชุมชนพ่อค้าเร่ ซึ่งสร้างทักษะการอยู่รอดแบบมีเงื่อนไขและความไม่ไว้วางใจ
- ฝีมือปัก-เย็บเป็นทั้งพรและตรา เพราะมันให้เธออำนาจในการคุมความทรงจำของคนอื่น แต่ก็กลายเป็นวิธีที่คนอื่นเอาเปรียบได้ง่าย
- ความสัมพันธ์กับคนที่จากไป (เช่นพี่สาวหรือแม่) ถูกสื่อผ่านสัญลักษณ์ดอกไม้บนผ้า ทำให้การค้นหาความจริงกลายเป็นการแกะลายผืนผ้าที่เต็มไปด้วยชั้นของโกหกและการปกป้อง
- ค่านิยมทางสังคมและตลาดซึ่งนำฝีมือของเธอไปเป็นสินค้า ทำให้ตัวเอกต้องต่อสู้กับคำถามว่าเธอจะใช้พรนั้นเพื่อแก้แค้น
ปลอบประโลม หรือต่ออายุความเจ็บปวด
การวางตัวละครแบบนี้ทำให้เรื่องราวมีมิติคล้ายงานวรรณกรรมอย่าง 'Nausicaä of the Valley of the Wind' ในแง่ที่ตัวเอกต้องตัดสินใจระหว่างความเมตตากับความรุนแรง แต่โฟกัสของ 'เธรดดอกไม้แห่งความเจ็บปวด' แคบกว่าและอารมณ์ละเอียดกว่า สรุปคือภูมิหลังของตัวเอกไม่ได้ให้คำตอบ แต่เป็นสนามรบทางจิตวิญญาณที่เธอต้องเดินผ่านเอง แล้วทุกครั้งที่เห็นดอกไม้บนผืนผ้า ฉันก็คิดถึงความพยายามของเธอที่จะเย็บความเป็นมนุษย์กลับคืนมา