كم كان عدد خلفاء بني أمية الذين تبنوا سياسات توسعية؟

في جلسات النقاش التاريخي أجد أن أسئلة مثل هذه تحبها العيون المتتبعة: كم من الأمراء الحقيقيين كانوا وراء الفتوحات؟ جوابي المختصر والهادئ هو أن نحو سبعة خلفاء أمويين اعتمدوا سياسات توسعية بوضوح. أذكر أسماءهم في ذهني لأنهم وضعوا السياسات أو سمحوا لقادتهم بالمضي في الفتوحات: معاوية، مرّوان الأول، عبد الملك، الوليد الأول، سليمان، هشام ومروان الثاني.

إضافةً لما سبق، من المهم أن أدرك أن بعض الخلفاء أعادوا توجيه الموارد نحو الإدارة والعملة والبنى التحتية بدلًا من الفتوحات، مما ساعد الدولة على الصمود ولكنه حدّ من التوسع العسكري. هذا التوازن بين التثبيت والتوسع يعكس طبيعة الحكم في الدولة الأموية، وانطباعي يبقى أن الفتوحات الحاسمة تركزت في عهد عدد محدود منهم.

أحب قراءة الخرائط القديمة، وعند مطالعتي لها يتضح لي أن سياسة التوسع في الدولة الأموية لم تكن نتيجة مطاردة طموح واحد دائمًا، بل سلسلة قرارات متقطعة اتخذها عدد محدود من الخلفاء. إنني أعدّ سبعة خلفاء بوضوح اعتمدوا سياسات توسعية: معاوية الأول بدأ التوسع البحري والضغط على حدود البيزنطيين، مرّوان الأول أعاد زرع النفوذ الأموي في أماكن متزعزعة، عبد الملك أعاد التنظيم المركزي مما سمح لحملات لاحقة، الوليد الأول حقق أوسع اتساع إقليمي بفتح الأندلس والسند، سليمان واصل الضغوط على الإمبراطوريات المجاورة، وهشام استمر في شنّ حملات منتظمة، ومروان الثاني حاول توسيع المساحات الشرقية.

يجب أن أضيف أن التوسع لم يكن دائمًا نتيجة تعليمات مركزية واضحة؛ كثيرًا ما نفذت الفتوحات عبر ولاة وأمراء جيوش لهم حافز شخصي ومهمات محلية. لذلك، الرقم 'سبعة' يعكس الخلفاء الذين أداروا أو سمحوا بحملات توسعية منهجية على مستوى الدولة.

أحيانًا أحب اختصار الأمور عند الشرح: أعتبر أن سبعة من خلفاء بني أمية اتبعوا سياسات توسعية واضحة. هؤلاء هم معاوية الأول، مرّوان الأول، عبد الملك، الوليد الأول، سليمان، هشام ومروان الثاني. السبب أن هؤلاء إما أطلقوا حملات مباشرة أو وفّروا البنية السياسية والعسكرية للفتوحات.

الوره الخلفي هنا أن الخلفاء الآخرين كانوا منشغلين بالصراعات الداخلية أو كانت فترات حكمهم قصيرة جدًا كي يطلقوا مشاريع توسعية كبيرة، أو اكتفوا بسياسات دفاعية. لذلك، منطقًا عمليًا، الرقم المقارب لمدى التوسع هو سبعة.

صوتي يميل إلى سرد الأسماء عندما أفكر في سياسات التوسع لدى بني أمية، لأن التاريخ هنا يتجلى في قادة محددين وليس كحالة عامة فقط.

من بين أربعة عشر خليفة أمويًا معروفين بين بداية حكمهم لدى معاوية بن أبي سفيان وحتى مروان الثاني، أرى أن نحو سبعة منهم اتخذوا سياسات توسعية واضحة ومباشرة. هؤلاء هم معاوية الأول الذي أنشأ أسطولًا وشنّ حملات بحرية ضد البيزنطيين ومعارك على حدود الشام، مرّوان الأول الذي وسّع نفوذه لتعزيز السيطرة على العراق، والظاهر عبد الملك الذي أعاد تنظيم الدولة واستأنف حملات في الشمال الإفريقي والحدود البيزنطية، والوليد الأول الذي شهد في عهده القفزات الكبرى مثل دخول شبه الجزيرة الإيبيرية (إسبانيا) وفتوحات السند عبر قادة مُفوَضين، ثم سليمان الذي واصل الضغط على الجبهات الخارجية، وهشام الذي أدار حملات مستمرة ضد البيزنطيين والجرش والفرس السابقين في الشرق، ومروان الثاني الذي حاول مجددًا توسيع النفوذ في المراتب الشرقية.

البعض من الخلفاء الآخرين كان اهتمامهم منصبًا أكثر على الاستقرار الداخلي أو انغماسًا في صراعات خلافة قصيرة، ولذلك لا أدرجهم كـ'توسعيين' بالمقاييس العسكرية والسياسية الواضحة. هذه القراءة تمنحني شعورًا بأن نصف السلالة تقريبًا تحركت نحو التوسع في مرحلة أو أخرى من حكمها، مع تركيز ذروة الفتوحات في عهد الوليد وهشام.

أجد نفسي أشرح ذلك ببساطة عندما ينتهي النقاش إلى أرقام: إذا اعتبرنا الخلفاء الذين فتحوا أو دعموا حملات عسكرية خارجية بصورة منهجية كمؤشر على سياسة توسعية، فإن العدد التقريبي هو سبعة. الأسماء التي أذكرها بسهولة هي معاوية الأول، عبد الملك، الوليد الأول، سليمان، هشام، مروان الأول ومروان الثاني. بعض هؤلاء كانوا مباشرين في القرار السياسي وبنوا جيوشًا أو أساطيل، والبعض الآخر جنّدوا ولاة وقادة محليين لتنفيذ الفتوحات.

لا يعني هذا أن بقية الخلفاء لم يشهد عهدهم أي تحرك عسكري؛ بل إن بعضهم كان مشغولًا بتثبيت الحكم أو بمتاعب داخلية أو لم يمتد حكمه ليمكّنه من تنفيذ مشاريع توسعية كبرى. لذا أفضل وصف عملي هو: نحو ثلثي الخلفاء الأوائل كانوا ذا ميل توسعي أو دعموا التوسع كسياسة رسمية.