所説

毒蛇伝説
毒蛇伝説
うちの母が地方に旅行に行って、蛇神の像を持って帰ってきた。処女の生理血を供えれば永遠に若くいられると言っていた。 母は私に神像に血を供えさせた。それに、私の髪を切って蛇の頭に巻きつけた。 私は母に言えなかった。大学のとき、こっそり彼氏と部屋を借りたことを。 2か月後、母の体に鱗みたいな青い斑点が現れて、さらには皮膚が剥がれ始めた……
8 チャプター
BL小説短編集
BL小説短編集
現代物から異世界転生など時間軸はいろいろあります。キャラクターも年下攻めや執着攻め、誘い受けなど様々!アナタが好きなシチュエーションがきっとあるはず♡ https://www.youtube.com/watch?v=_UR-mxJ7nM8 挨拶から始まる恋は動画になってます!
評価が足りません
135 チャプター
伝説の男、無双しながらショーバイする。
伝説の男、無双しながらショーバイする。
伝説の男、ルーフェスは商人をしている。もちろんただの商人ではない。ちょっと弱そうな武器や防具も実は彼が付与魔法をかけてあるので、強力。 当初は看板犬(?)のリルリル(フェンリル)だけだったけど、徐々になんだか従魔が増えています!
評価が足りません
16 チャプター
霧島探偵事務所の事件簿
霧島探偵事務所の事件簿
 都市の片隅で探偵事務所を営む霧島レナはひねくれた性格で知られる腕利きの女性探偵。口を開けば毒を吐き、「人間なんて信用するな」が口癖だ。  そんな彼女の相棒は、生意気な少年・桐生ユウタ。「ババア」「役立たず」と悪態をつきながらも、なぜか彼女の傍を離れない。  ある日、二人は大手製薬会社の研究員失踪事件を依頼される。  やがて浮かび上がる、臨床試験データ改ざんという巨大な陰謀。真相を追う二人に、企業の暗部が牙を剥く。  命を賭けた救出劇。悪態の向こうに隠された、本当の信頼。  ハードボイルドに描く、素直じゃない二人のバディ・ミステリー。  雨上がりの街で、探偵たちの物語が始まる。
評価が足りません
7 チャプター
久我探偵事務所の灯りの下で
久我探偵事務所の灯りの下で
都会の片隅にある久我探偵事務所で、所長の久我は相棒の間遠と日々の依頼をこなしている。 両片想いでありながら進展しない二人だが、一方で事務員の神崎は相楽から告白され、同棲を始める。 日常の謎を解きながら、少しずつ関係を深めていく二組。 読めば心がほっこりするBLライトミステリー。
評価が足りません
44 チャプター
新居を奪った隣人一家をまとめて刑務所送りにしてみた
新居を奪った隣人一家をまとめて刑務所送りにしてみた
半年かけてリフォームしたばかりの家にようやく引っ越したその日、 階下の隣人の田村婆さんが大きな荷物を抱え、 家族全員を引き連れて訪ねてきた。 「この家いいわね。一番大きな寝室はうちの孫に使わせてもらう。次の寝室はあなたたち夫婦で使いなさい。書斎は小さい寝室に改装して貸し出せばいいじゃない」 私は我慢できず、彼らを追い返した。 後に田村婆さんの孫が名ばかりの大学に合格した。 彼女は近所中の住民に招待状を配り、夜中にグループチャットで孫の自慢話をまとめたPPTを投稿した。 さらに私に対して、継母としての「超男性症候群」の孫に一軒家を贈るべきだと主張した。 あの一家、ほんとにふざけてる。全員くたばれ。
10 チャプター

所説と定説の違いはどう見分ければいいですか?

4 回答2026-02-14 09:49:41

学問の世界で『所説』と『定説』を見分けるには、まずその主張がどの程度の支持を得ているかを見るのがポイントだ。

所説というのは、ある研究者や学派が提唱しているものの、まだ広く認められていない仮説的な考え方を指す。例えば、歴史学で新しい資料が見つかった時、最初はそれを基にした解釈が所説として提示される。一方、定説は長年の検証を経て学術コミュニティでコンセンサスが得られたもの。教科書に載っているような内容がこれに当たる。

ただし、定説も永遠不変ではなく、新しい発見で覆されることがある。『地動説』がそうだったように、かつての定説が所説に戻る逆転劇も珍しくない。学問の面白さは、このダイナミックな変化にあると言えるだろう。

所説を調べるのに役立つおすすめの書籍は?

4 回答2026-02-14 23:10:13

探求心をくすぐる本を探しているなら、まず手に取ってみたいのは『思考の整理学』だ。著者の外山滋比古が提案する知的生産の技術は、情報の海で溺れそうな現代人にこそ響く。

特に面白いのは「グライダー人間」と「飛行機人間」の比較で、受け身の学びから能動的な思考へ移行するヒントが詰まっている。調べ物をする際に陥りがちな情報収集依存症から抜け出す方法も示唆的で、何度読み返しても新しい発見がある。

有名な学者が提唱した所説で注目すべきものは?

5 回答2026-02-14 04:12:30

最近読んだ本で面白かったのは、ユヴァル・ノア・ハラリの『サピエンス全史』で展開された認知革命の概念だ。単なる歴史の解説を超えて、人類が虚構を信じる能力によって大規模な協力体制を築けたという指摘には目から鱗が落ちた。

特に興味深いのは、貨幣や国家といった抽象的概念が共有フィクションとして機能しているという解釈。ゲームのギルドやオンラインコミュニティの結束力とも通じる部分があって、現代のネット文化を考える上でも示唆に富んでいる。ハラリの説は、歴史と心理学を横断する視点が新鮮で何度読み返しても発見がある。

所説を検証するための確かな方法はありますか?

5 回答2026-02-14 14:08:21

最近読んだ『思考の整理学』という本で、仮説を検証するプロセスについて深く考えさせられた。

まず事実を収集する段階では、複数の信頼できる情報源を横断的に比較することが重要だ。例えば歴史的事実を調べる時、単一の教科書に依存せず、一次資料や異なる立場の研究者の論文を参照する。

次に、収集したデータを批判的に分析する姿勢が必要。自分に都合の良い解釈に引きずられないため、意図的に反対意見を探すのが効果的。SNSのエコーチェンバー効果に陥らないよう、幅広い意見に触れる環境を作っておくべきだ。

無料で面白い小説を探して読んでみましょう
GoodNovel アプリで人気小説に無料で!お好きな本をダウンロードして、いつでもどこでも読みましょう!
アプリで無料で本を読む
コードをスキャンしてアプリで読む
DMCA.com Protection Status