振り返ると、レビュー作者はkaguriの成長をかなり肯定的に見ているように感じた。彼/彼女(作者は性別に踏み込まない表現を保っている場合が多い)が注目しているのは、劇的な一回の事件ではなく、小さな決断の積み重ねだという点だ。描写の細部──言い回しの変化、視線の描写、他者への接し方のわずかな変化──を拾い上げて、「内面的な成熟」が確かに進行していると論じている。私はレビューを読みながら、確かにその細やかな観察に説得力を感じた。作者はkaguriの選択が物語のテーマとどう結びつくかを丁寧に示し、単なる能力向上やステータスの変化ではない、倫理的・感情的な成長に焦点を当てているのが印象的だった。
レビューの中で興味深かったのは、成長の速度や見せ方についてのバランス感覚だ。作者は急激な変化を称賛するわけではなく、むしろ「遅効性の変化」に価値を置いている。過去作や序盤のエピソードとの対比を使って、kaguriが同じ状況で以前とは違う反応を示す場面を幾つか挙げ、それを成長の証拠として扱っている。テンポについての批評も含まれており、ある場面では読者にとって変化が
唐突に感じられる点を指摘しつつも、全体としては説得力があると結論づけていた。私はその慎重さに好感を持った。盲目的な持ち上げではなく、証拠に基づいて評価しているからだ。
個人的には、レビュー作者の評価は納得しやすく、kaguriの成長をより楽しむ手助けになった。成長を「劇的な瞬間で示す」のではなく「日々の選択で描く」とする視点は、私が作品を再読するときの見方を変えてくれた。結びとして作者は完全無欠の成長ではなく、未解決の課題や後戻りの可能性も認めており、その曖昧さこそがキャラクターを人間らしくしている、という余韻のある言葉で締めくくっていた。私もその余韻を大切にしたいと思う。