次の打ち合わせまでに、私はかなりの時間を使った。前回、和人さんから指摘されたことを一つずつ洗い出して、必要になりそうな数字も、代替案も、先に全部揃えた。説明する順番も変えた。どこで質問が入るか。何を聞かれそうか。その時、どの資料を開けばすぐ答えられるか。もし別案を求められたら、何を根拠に返すか。一つ考えるたびに、また別の可能性が浮かぶ。そこまで準備しても、まだ足りない気がした。何度も思った。ここまで、本当に必要なのだろうか、と。でも、そのたびに前回の会議室を思い出した。『全部、もう一度整理してください』何が足りないのかを聞いても、具体的には答えてもらえなかった。それなら。今度は、聞かれる前に全部出すしかない。次こそ。何も言わせたくなかった。誰かに助けてもらってではなく。仕事そのもので、ちゃんと通したかった。前日の夜。最後に資料を閉じた時には、窓の外はすっかり暗くなっていた。時計を見て、自分でも少し呆れた。それでも。不思議と後悔はなかった。やれることは全部やった。そう思えるところまでは、持ってきたつもりだった。***当日。会議室へ入ると、窓の外には薄い雲が広がっていた。街の輪郭が少し白く霞み、室内にも柔らかい灰色の光が入っている。私はいつもの席に座り、持ってきた資料を順番通りに揃えた。優。郁人さん。和人さん。外部の担当者たち。全員が揃う。「では、始めましょう」和人さんの声で会議が始まった。自分の番が来るまで。何度か無意識に指先を揃え直した。緊張している。でも。前回とは少し違う。今日は。答えられる。そう思っていた。名前を呼ばれて、資料を開く。説明は前回より短くした。その代わり。必要な情報は、全部入れた。数字。判断理由。代替案。実行した場合に考えられる懸念。その回避策。和人さんがどこから聞いてきても。すぐ返せるようにした。「この場合は?」「二案あります」すぐに該当ページを開く。「コスト差は?」「こちらです」「実行時期がずれたら?」「優先順位を入れ替えます。その場合の影響も、次のページにまとめています」一つ。また一つ。聞かれるたびに、返せる。途中から。和人さんが資料を見る時間が、少しずつ長くなった。ページをめくる。戻る。また、別の
続きを読む