オルクセン王国史は英語版でどのような翻訳上の工夫がありますか？

翻訳メモを読み返すと、僕の頭にはまず用語統一と語感の調整が浮かんできた。英語版の'オルクセン王国史'では、王族や貴族の肩書き、地方行政の呼称、宗教用語といった固有名詞が膨大で、それぞれをどう扱うかが序盤の勝負だった。直訳で日本語的構造を残すと読みづらくなる一方、あまり馴染ませすぎると原作の“異世界感”が薄れる。だから僕は、原語の語根や語感を尊重したローマ字化と英語訳語の併記を基本に、本文では読みやすい英語表現、脚注で語源や文化的背景を補う方式を好んだ。

次に文体の問題がある。史書風の重厚な語りを英語でどう再現するか。場面によっては'ロード・オブ・ザ・リング'のようなやや古風な語法を断片的に取り入れて雰囲気を出し、日常会話は現代英語に近づけることで声の差別化を図った。詩や勅令の翻訳はリズムを重視しつつ意味を損なわないようにし、必要なら訳注で解説する。さらに地図や系図、用語集を充実させることで読者の理解を助け、英語圏の読者にも世界の構造が伝わるように工夫している。

翻訳作業はバランスの連続だったが、最終的には原作の重みを英語で感じさせつつ読みやすさを損なわないことを優先した。そうして出来上がった版を読むと、細部の選び方が作品の受け取り方を大きく左右することを改めて実感する。

英語版を手にするとまず印象的なのは、語彙の選び方で世界観が微妙に変わる点だ。僕は若いころから翻訳物をよく読んできたが、'オルクセン王国史'では軍事用語や法的表現、封建的な慣習に特有の語彙をどう英語化するかが重要だと感じた。直接対応する単語がない場合は説明的なフレーズを入れたり、訳注で補ったりして、読者が背景を掴めるようにしている。

キャラクターの声も別の工夫を要する。高位の人物にはやや形式張った語調を用い、現場の兵士や商人には口語的な英語を使って差を出す。詩歌や古い文献の引用は、韻やリズムを完全に再現するのが難しいため、意味と雰囲気の均衡を取る形で意訳と直訳を使い分ける。章の見出しや年代表記も英語圏の読者に馴染むように調整し、但し書きや脚注で原文の表現を残すことで原作の“異国性”を維持している点が個人的には面白かった。

翻訳で悩んだ瞬間は多いが、読む人が設定の精緻さを感じられるように設計されている版はやはり魅力的だ。原文の細かな政治構造や儀礼が英語で伝わるかどうかに注力した編集方針に好感を抱いている。

注目すべきは英語版における固有名詞と呼称の扱いだ。僕は長年翻訳物を追ってきたが、'オルクセン王国史'の英語版では固有名詞のローマ字化ルールを最初に定め、本文では一貫して同じ表記を用いることで読みやすさを確保している。王の称号や位階は英語の等価語を当てることが多いが、文化的意味合いが強いものは直訳せずに注釈を添える方法が取られている。

また、英語圏の読者に配慮して書式面でも工夫が見られる。見出しの付け方、年代と事件の一覧、系図や地図の英語ラベル化など、補助資料を充実させることで背景情報へのアクセスを容易にしている。会話部分では敬語表現を英語の礼儀表現で代替しつつ、微妙な上下関係は語調や語彙で示すよう調整されていた。

翻訳は常に選択の連続だが、文化的差異を尊重しつつ物語の力を損なわない決断が多数なされているところに好感を持っている。作品の世界観を英語でどう伝えるかという問いに真摯に向き合った版だと感じる。