読者は俺だけレベルアップな件rawと翻訳版の差をどう見分けますか？

本文の語調や敬語・呼称の統一をじっくり観察する方法も有効だ。自分は細かい言葉遣いに敏感なので、キャラごとの語尾や口調が原作と違っていないかを確認する。翻訳者によってはキャラの話し方を意図的に変えたり、敬称の付け外しをしたりするから、そこを見ると元の言語でどう表現されていたか想像しやすい。

さらに、漫画の形式的特徴にも注目する。韓国のウェブトゥーンは縦スクロール構成のため、コマ割りや見開きの仕方が日本の少年誌とは異なる。『チェンソーマン』のように紙媒体で出ている作品とは形式が違うので、縦長のパネルやスクロールの痕跡が残っているとrawの可能性が高いと感じる。翻訳版はしばしば再構成され、縦スクロールをページ単位に切り替えることで違和感が出る。

校正ノートや訳注の有無、翻訳者の署名、そして効果音の訳し方——これらを総合して見比べれば、大抵どちらかの版か分かるようになる。自分はそうして違いを考えるのが楽しい。

目印として最も簡単なのは、raw版と翻訳版で見える外観上の差だ。ファイル名や解像度、ページ端の余白、そして吹き出しの中の文字が持つ「違和感」が最初の手がかりになることが多い。僕はまずファイル名に注目する。rawは元の言語表記やソース（例：weebscan、rawkoreaなど）を示す略称が残っていることが多く、翻訳版はグループ名や翻訳言語が明示される傾向がある。解像度もヒントで、rawは原稿そのままのサイズでスキャンされていることが多く、翻訳版は文字を挿入したりリサイズしたりしているため見た目が少し変わる。

翻訳の痕跡は本文の文体や固有名詞の訳し方で分かる。僕がチェックするのは、敬語や呼称が自然か、誤訳で状況説明が矛盾していないか、そしてカタカナや英字の扱いだ。自動翻訳や未校正の翻訳は語順がおかしかったり、台詞の語感が不自然になったりする。一方で有志の丁寧な翻訳は訳者ノートやエピソードの注釈が付いていることがあり、そういうものがあるなら翻訳版と判断しやすい。

画質面だと、効果音（SFX）の処理が分かれ目になる。rawだと元のSFXがそのまま残っているか、周辺の効果線ごと写っていることが多い。翻訳版はSFXを翻訳して差し替えたり、翻訳者の注を小さく入れている場合がある。最後に、配布元のクレジットや透かしも重要な判断材料だ。オリジナルの商業版を購入して比べることが一番確実だけど、気軽に見分けたいときは上のチェック項目を順番に追うと精度が上がると思う。

まず視覚的な手がかりに注目するといい。

俺はページをぱっと見て、吹き出しや効果音（SFX）の文字が韓国語のまま残っているかどうかを確かめる。原文のままなら文字の形やフォントが明らかにハングルで、翻訳版では日本語フォントに置き換わっていることが多い。さらに、余白の扱いも違う。翻訳版は日本語の行分けに合わせてセリフが詰め直されるから、吹き出しのサイズや改行位置が変わりやすい。

画像のクオリティや透かしも見分けポイントだ。公式翻訳は高解像度で均一、ファン翻訳や非公式のrawはスキャン跡や透かし、ページ欠損が見られることがある。あとは作者のコメント欄や章タイトル。韓国語で注記が残っているならほぼraw扱いだ。

比喩的に言えば、'ワンパンマン'の同人訳を見た経験からも、印刷的な仕上がりや注釈の有無で原文／翻訳版が判別できることが多いと感じている。

読む前にファイル名や配信元をチェックする癖をつけている。俺が特に注意するのは公開タイミングとソースだ。原文（raw）は韓国での公開直後に出回ることが多く、ファイル名に韓国語の略記や『raw』の表記、あるいは韓国語の章名がそのまま使われている。一方、翻訳版は公式配信プラットフォームや出版社のロゴ、翻訳者のクレジットが付くことが多い。

テキストの自然さも見分けの決め手だ。機械翻訳っぽい不自然な言い回し、語尾の違和感、固有名詞の訳し方が統一されていない場合は、非公式翻訳や未校正のものだと俺は判断している。さらに、吹き出しの改行位置や文字サイズが不自然なら後から差し替えられた翻訳の可能性が高い。

『鬼滅の刃』のファン翻訳を追っていたとき、こうした細かい手がかりで原文と訳の境界を見抜けたので、同じ方法が役立つはずだと思う。

掲示板やSNSで流れてくるものを見分けるとき、まず気にするのは画質とページ内の文字のレイアウトだ。俺はよく『俺だけレベルアップな件』のスレで見かけるけど、rawはフキダシ周りの文字間や行間が原語のまま残っていることが多い。一方、翻訳版は日本語に合わせてレタリングが行われ、フォントや改行、句読点の打ち方が統一されていることが多い。

もう一つの判断基準は“翻訳者のクセ”だ。過去に見てきた翻訳だと、固有名詞の訳し方や敬語の使い方で同一グループかどうか判別できることがある。例えば、あるグループは必ず人名にルビを振る、別のグループは外来語をカタカナ表記にする、などのルールがある。翻訳の質が低くて意味が通らない箇所が多ければ、おそらく機械翻訳や未校正の翻訳だと推測する。画像の端に残された小さな原語の痕跡（例えば、原語の効果音や写植の切れ端）もrawのサインだ。

最後にソースの確認が有効だ。公式配信や出版社の電子版と比較して表現や章番号が一致すれば翻訳版、オリジナルのページ番号や余白がそのままならrawの可能性が高い。俺はこうした複数の観点を組み合わせて判断することが多い。

視覚とメタデータの両方を短くチェックするのが実用的だ。ここで俺が必ず確認するのは、画像内の文字がハングルか日本語か、効果音が翻訳されているか、章タイトルや作者コメントが原語で残っているかという点だ。公式翻訳は出版社のクレジットや翻訳チームの情報が明記されていることが多い。

また、文字化けやノイズ、訳文のぎこちなさも手がかりになる。非公式翻訳や機械翻訳は文体が安定しないので、その違和感で見分けが付く場合が多い。自分はこれで判断することが多く、割と間違わない。

シンプルに、チェックリストを頭に入れておくと見分けやすくなる。まずはファイル名やメタ情報。rawは元言語の記号やスキャン元のタグが残ることが多く、翻訳版は言語名や翻訳チームのクレジットが入る場合がある。次に画像の違和感を探す。吹き出しの縦横比や文字の太さ、改行の仕方に注目すると、機械的に差し替えられた箇所が見つかる。

もうひとつ便利なのは用語の統一性を確認することだ。『俺だけレベルアップな件』なら固有名詞やスキル名が翻訳ごとに異なることがある。複数の章や別のグループの訳と照らし合わせれば、どれが翻訳版か見えてくるはずだ。音声効果（SFX）の処理も有力な手がかりで、rawは原語の文字が残っていることが多く、翻訳版は上書きや訳注がある。

結論めいた言い方は避けるけど、これらを組み合わせれば誤認の確率はぐっと下がる。自分の目で細部を比較する癖をつけると、次第にパターンが分かるようになるよ。

最後に、複数ソースを横並びで比べる癖が効く。自分は一つの版だけで判断せず、公式配信と掲示板のスキャン、ファン翻訳を並べて差異を探す。原文の語順や固有名詞、効果音の処理、そしてページ構成が異なる箇所を中心に比べると、どれがrawでどれが翻訳版かがはっきりする。

例えば過去に見比べた際、『東京喰種』の原版では効果音がそのまま残っていたのに、ある翻訳版では効果音が訳されてフォントまで変わっていた。そういう細部が判断基準になると自分は思っている。そうして確かめるのが習慣になっている。