لماذا حظرت اللجان محتوي جرئ في الأفلام العربية؟

أحد الأشياء التي لاحظتها بوضوح هو أن قرار حظر المحتوى الجريء في الأفلام العربية ناتج عن تراكم عوامل اجتماعية وسياسية واقتصادية أكثر منه مجرد رغبة في فرض ذوق واحد. أول ما يخطر ببالي هو عامل الحساسية الثقافية: المجتمعات هنا تاريخياً تحافظ على حدود واضحة لما يُعتبر مقبولاً علناً، والمشاهد التي تتناول الجسد أو العلاقات الحميمية تُقرأ سريعاً كتهديد لهذه الحدود. أي فيلم يتجاوز هذه التوقعات يواجه ليس فقط لجان رقابة رسمية، بل أيضاً موجة عاطفية من الجمهور المحافظ، وضغط من مؤسسات دينية وإعلامية تجعل القرار أسهل للجهات التي تمنح التراخيص.

ثانياً، هناك بعد قانوني وسياسي لا يمكن تجاهله. الكثير من اللجان تعمل وفق قوانين عامة غامضة أو قواعد داخلية مرنة تتيح تفسيراً واسعاً لما هو ’جريء‘. هذا يمنح الدولة أدوات لإدارة الخطاب العام: حماية الشباب، الحفاظ على الاستقرار الاجتماعي، أو حتى قطع الطريق على أعمال يمكن أن تُقرأ نقداً سياسياً. في كثير من الأحيان يكون الحظر وسيلة للسيطرة على الصورة العامة للبلد أمام الداخل والخارج، خصوصاً عندما يتعلق الأمر بالتوزيع الرسمي أو تمثيل قيم معينة.

أما بعد اقتصادي وإجرائي، فالمخرجون والمنتجون يتعلمون بسرعة أن التوافق مع اللجان يسهّل التمويل والمرور في المهرجانات المحلية أو البث التلفزيوني. النتيجة: رقابة ذاتية واسعة النطاق وصناعة تعتمد على الرموز والإيحاء بدلاً من المواجهة المباشرة. وهذا يخلق نوعاً من الإبداع المضطر، حيث يتحول التعبير الصريح إلى لعبة إيماءات واستعارات. من وجهة نظري، الحظر ليس فقط نتيجة خوف أبوي أو ديني، بل أيضاً شبكة معقدة من مصالح وصور ذهنية وقوانين؛ وفي نفس الوقت أجد أن هنالك مساحة صغيرة تتحرك فيها الأعمال الجريئة بعناية، خصوصاً مع ظهور منصات البث التي بدأت تُغيّر قواعد اللعبة وصوت الجمهور.

أرى أن الحظر يؤذي الإبداع ويقيد تطور السينما، وهذا ما يزعجني كثيراً. عندما تُقصُّ مشاهد لأن جذورها تتصل بتجربة إنسانية صادقة، يفقد الجمهور فرصة مواجهة واقع معقّد وفهم زوايا مختلفة من الحياة. كثير من المخرجين يلجأون إلى التورية أو يقدمون القصص بشكل رمزي لتفادي الإقصاء، لكن هذا لا يعوض عن الحق في سرد صريح ومتعدد الأبعاد.

أقترح أن البديل الأفضل هو نظام تصنيف واضح وشفاف يسمح بنشر أعمال موجهة لفئات عمرية محددة بدل من الحظر الكلي. الشفافية والتربية الإعلامية والتدرج في السماح يمكن أن يوازن بين احترام الثقافات وحرية التعبير. شخصياً أعتقد أن الحوار بين صنّاع المحتوى واللجان والجمهور هو الطريق للخروج من دوامة الحظر، وأن المشهد سينمو ويزدهر عندما نمنح الفن مساحة أكثر لنقول الحقيقة بطريقة مسؤولة.