Siapa Yang Membuat Satu Nama Konsep Adaptasi Film?

Tidak ada satu orang pun yang bisa diklaim sebagai 'pencipta' konsep adaptasi film secara tunggal; itu lebih seperti pohon yang tumbuh dari banyak akar. Aku selalu merasa menarik bahwa apa yang sekarang kita sebut adaptasi—memindahkan cerita dari buku, drama, atau game ke layar—adalah hasil akumulasi praktik industri dan pemikiran akademis. Di satu sisi ada pembuat film awal yang secara praktis mengadaptasi bahan cerita karena kebutuhan pasar dan keterbatasan medium; di sisi lain ada akademisi yang mulai menamai dan menganalisis fenomena itu dengan istilah-istilah yang kita pakai sekarang.

Dalam studi formal, nama-nama seperti George Bluestone sering muncul karena bukunya 'Novels into Film' (1957) yang menjadi titik awal diskusi modern tentang perbedaan medium. Beberapa dekade kemudian Linda Hutcheon mengkristalkan banyak ide dengan 'A Theory of Adaptation' yang memberi kerangka berpikir tentang adaptasi bukan sekadar kehilangan atau peniruan, tetapi juga transformasi kreatif. Selain mereka, tokoh seperti Robert Stam, Brian McFarlane, James Naremore, dan Thomas Leitch ikut membentuk disiplin ini, masing-masing menyoroti aspek berbeda—fidelity, narasi, konteks sosial, dan teori medium.

Jadi jawaban singkatnya: bukan satu orang, melainkan komunitas pembuat film, kritikus, dan akademisi selama hampir satu abad. Kalau aku harus memberi catatan pribadi, justru pluralitas itu yang bikin adaptasi selalu seru—karena tiap adaptasi bercerita soal pilihan, keterbatasan, dan imajinasi para pembuatnya. Aku suka membayangkan setiap adaptasi sebagai percakapan panjang antara sumber dan layar, bukan warisan dari satu penemu tunggal.

Kalau dipikir secara santai, adaptasi film muncul karena kebutuhan praktis dulu—studi film butuh cerita yang kuat, dan novel serta panggung sudah menyediakan itu. Namun kalau mau menyebut siapa yang 'membuat' konsepnya, lebih tepat melihat ke akademisi yang memberi istilah dan kerangka teoretis untuk fenomena itu. Aku sering membaca diskusi tentang ini dan selalu terkesan bagaimana istilah serta metode analisis berkembang seiring waktu.

Di antara tulisan penting yang sering dirujuk ada 'Novels into Film' dari George Bluestone yang membuka perdebatan tentang bagaimana narasi berubah lintas medium. Lalu Linda Hutcheon lewat 'A Theory of Adaptation' menggeser fokus dari soal kesetiaan semata ke cara adaptasi berfungsi sebagai bentuk kreatif tersendiri. Selain itu ada juga Robert Stam dan James Naremore yang menambahkan dimensi politik, budaya, dan historis—membuat bidang ini jadi lebih kaya.

Intinya, adaptasi film bukan ciptaan satu individu, melainkan produk praktik industri dan rangkaian refleksi teoretis. Aku suka membahasnya karena setiap film adaptasi adalah laboratorium kecil yang memperlihatkan bagaimana cerita bisa diubah, dipotong, atau malah diperluas tergantung visi pembuatnya. Itu yang bikin diskusi soal siapa 'pencipta' konsepnya terasa kurang memuaskan—karena jawabannya memang kolektif.

Jawabannya singkat dan agak klise: tak ada satu orang. Aku sering menjelaskan ini ke teman-teman yang baru tertarik soal adaptasi—ada sisi praktis (produser dan sutradara yang butuh bahan cerita) dan sisi teoritis (kritikus serta akademisi yang menamai dan memetakan praktik tersebut).

Beberapa nama memang kerap disebut ketika membahas akar pemikiran adaptasi: George Bluestone dengan 'Novels into Film' yang membuka perbincangan, lalu Linda Hutcheon yang memperluasnya lewat 'A Theory of Adaptation'. Robert Stam, Brian McFarlane, dan James Naremore juga menempatkan adaptasi dalam konteks narasi, politik, dan historiografi.

Jadi bukan satu pencipta tunggal, melainkan gelombang pemikiran dan praktik industri yang saling mempengaruhi. Bagiku ini justru membuat adaptasi lebih hidup—selalu ada banyak suara yang ikut membentuknya.