56화. 토르가의 증언

[로잔]

질문 뒤에 대답은 나오지 않았다. 청문관 관리자는 서기에게 기록을 넘겼다. 서기가 종이를 받아 읽었다.

“다음 증인, 토르가.”

뒷문이 열렸다. 토르가가 들어왔다. 굵은 팔에 작업할 때 입는 앞치마는 없었다. 청문관에 들어오기 전 맡겨 둔 듯 손에 망치도 들려 있지 않았다. 토르가는 문 앞에서 잠시 멈췄다가 관리자의 지시에 따라 증인석으로 걸어왔다.

“증인, 이름과 직업을 말씀하십시오.”

“토르가. 변두리 쇠집에서 대장간을 해.”

토르가는 증인석 앞에 섰다. 손이 허리 옆으로 내려갔다가 멈췄다. 망치 자루를 쥐던 자리에 손가락이 닿지 않았다. 토르가는 손바닥을 펴고, 다시 주먹을 쥐었다.

“증인은 이 사건과 어떤 관계가 있습니까?”

“베르크 노인과 오래전부터 알고 지냈어. 쇠를 함께 다룬 적도 있고.”

“사고 축을 알고 있습니까?”

“그 축은 오늘 처음 봤어. 하지만 축에 찍힌 낙인과 비슷한 걸 본 적은 있지.”

변호인이 곧바로 일어섰다.

“증인은 사고 축을 본 적이 없다고 했습니다. 낙인이 비슷하다는 이유로 이 사건과 관계가 있다고 말할 수는 없습니다.”

토르가는 변호인을 바라봤다.

“내가 사고 축을 봤다고 한 적은 없어. 낙인 틀을 만든 건 내가 맞다고 했지.”

“낙인 틀을 만들었다고요?”

“쇠집에서 쓸 낙인 틀을 깎았어. 회색못 공방에 판 적도 있어.”

청문관 안의 종이 넘기는 소리가 멎었다. 서기가 기록을 적었다. 토르가는 손을 다시 허리 옆에 내렸다. 허전한 손이 앞치마 끈을 찾는 듯 허공을 더듬었다.

변호인이 관리자를 향해 몸을 돌렸다.

“증언의 범위를 확인해 주십시오. 낙인 틀을 만든 사실만으로는 사고 축에 대한 증거가 되지 않습니다.”

“그 점은 이미 확인했습니다. 증인은 자신이 직접 알거나 한 일을 진술하면 됩니다.”

관리자가 토르가에게 물었다.

“어떤 낙인 틀을 만들었습니까?”

“쇠를 찍는 틀이야. 쇠집에서 만든 물건에 표시를 남기려고 깎았어. 베르크 노인과 함께 만든 축에도 그 표시를 썼지.”

나는 손가락을 모아 무릎 위에 놓았다. 토르가의 말에 맞춰 축의 단면을 다시 볼 수는 없었다. 축은 탁자에 놓인 채였다. 내 앞에는 제출한 기록이 있었고, 토르가는 증인석에 섰다. 질문은 청문관 관리가 이어 갔다.

“그 낙인은 어떤 모양입니까?”

“바깥쪽에 작은 홈이 있어. 쇠에 찍으면 둥근 자국이 남고, 그 안쪽에 홈이 생겨.”

“증인은 그 낙인 틀을 직접 만들었습니까?”

“내가 쇠를 깎아 만들었어.”

“누구에게 부탁받았습니까?”

토르가는 대답하기 전에 입을 다물었다. 손바닥을 한 번 쓸었다. 손끝에 묻은 것이 있는지 확인하는 동작 같았지만, 손에는 아무것도 묻어 있지 않았다.

“처음에는 쇠집에서 쓸 생각이었어. 베르크 노인이 쓰는 축에도 같은 표시를 남기자고 했지. 나중에 그 틀을 회색못 공방에 팔았어.”

“팔 때 용도를 알고 있었습니까?”

“쇠에 표시를 찍는 틀인 건 알았어. 어디에 쓸지는 묻지 않았지.”

“왜 팔았습니까?”

“돈을 받았으니까.”

토르가의 대답은 짧았다. 변호인은 팔짱을 끼지 않은 채 서류를 내려다봤다.

“증인은 그 틀이 공방에서 다시 쓰일 수 있다는 점을 알았습니까?”

“쇠에 찍는 물건이니 다시 쓸 수 있지. 그걸 몰랐다고 하면 거짓말이야.”

“그렇다면 그 틀로 베르크 바퀴집의 표시를 흉내 낼 수도 있지 않습니까?”

“모양을 흉내 낼 수는 있어.”

변호인은 바로 다음 질문을 이었다.

“사고 축의 표시가 그 틀로 만들어졌다고 보십니까?”

“사고 축을 못 봤다고 했어. 그 질문에는 답할 수 없어.”

변호인은 입술을 다물었다. 관리자가 서기에게 방금의 문답을 확인시켰다. 서기는 기록지를 읽어 내려갔다.

토르가는 그동안 두 손을 무릎에 올려 두었다. 왼손 엄지가 오른손 손바닥을 문질렀다. 망치 자루가 닿던 굳은살이 손바닥 안쪽에 남아 있었다. 토르가는 굳은살을 누르다가 손을 뗐다.

“증인은 회색못 공방에 낙인 틀을 판 시점을 기억합니까?”

“날짜는 기억 못 해. 오래전이야.”

“그때 거래한 사람을 기억합니까?”

“얼굴은 기억나지 않아.”

“이름을 들었습니까?”

“그 이름도 기억나지 않아.”

관리자가 고개를 끄덕였다.

“기억하지 못하는 내용은 기억나지 않는다고 답하십시오. 추측해서 말하지 않아도 됩니다.”

“알고 있어.”

토르가는 짧게 대답했다. 그 말 뒤에 침묵이 이어졌다. 나는 기록지를 내려다보았다. 토르가가 기억하는 건 자신이 틀을 만들고 팔았다는 사실이었다. 그 사실만으로 사고 축의 출처를 정할 수는 없었다. 하지만 축의 낙인이 어떻게 생길 수 있었는지 확인할 자료는 늘었다.

“증인은 그 낙인 틀을 판 뒤 다시 본 적이 있습니까?”

“없어.”

“회색못 공방에서 틀을 어떻게 썼는지 본 적은요?”

“없어.”

변호인이 고개를 들었다.

“그렇다면 회색못 공방에서 해당 틀을 사용했다고 증언할 수는 없군요.”

“내가 본 것만 말하고 있어.”

“회색못 공방이 사고 축에 그 틀을 사용했다고 말할 수도 없습니다.”

“사고 축을 못 봤으니 말 못 해.”

관리자가 기록을 멈췄다. 변호인은 더 묻지 않았다.

“증인은 베르크 노인과 축을 함께 만든 적이 있다고 했습니다. 그 일을 언제 했습니까?”

“정확한 날은 기억 안 나. 오래전이지.”

“축은 누구의 부탁으로 만들었습니까?”

“베르크 노인과 내가 쓰려고 만들었어. 우리 둘이 필요해서 만든 거야.”

“어떤 마차에 쓰였습니까?”

“베르크 노인의 작업 마차에 썼어.”

토르가는 증인석 가장자리를 짚었다. 손가락에 힘이 들어갔다가 풀렸다.

“축을 함께 만든 까닭은 무엇입니까?”

“오래 쓰는 축을 만들고 싶었어. 베르크 노인이 소리를 잘 들었고, 나는 쇠를 다뤘지. 서로 할 일을 했어.”

“그 축에는 낙인을 찍었습니까?”

“찍었어. 쇠집에서 쓰던 틀로.”

변호인은 자리에서 일어섰다.

“그 낙인이 사고 축에도 있다고 증인이 확인했습니까?”

“아니. 지금 본 사고 축에는 없어.”

“그렇다면 옛날에 만든 축과 사고 축을 연결할 근거는 없지 않습니까?”

“내가 그 둘이 같은 축이라고 말한 적은 없어.”

“증인은 방금 함께 만든 축이 있었다고 했습니다. 그 말이 이 사건과 어떤 관계가 있습니까?”

“축을 만들었고, 표시를 남겼다는 얘기야. 표시가 있어야 할 자리를 없애거나, 다른 틀로 찍으면 달라지겠지.”

“그건 일반적인 설명 아닙니까?”

“내가 직접 만든 틀과 직접 만든 축에 대해 말하고 있어.”

관리자는 변호인에게 자리에 앉으라고 손짓했다.

“증인의 진술을 이어가십시오. 다만 사고 축에 관한 추측은 하지 마십시오.”

토르가는 고개를 끄덕였다. 변호인은 의자에 앉았다. 크로네는 무릎 위 장부를 열었다가 다시 닫았다. 표지가 맞물릴 때 작은 마찰음이 났다.

“함께 만든 축에 남긴 표시는 어떤 모양이었습니까?”

관리자가 물었다.

“쇠집 낙인과 같아. 둥근 자국 안쪽에 홈이 있어.”

“그 홈을 어디에 냈습니까?”

토르가는 축을 보지 않고 손가락으로 허공에 작은 자리를 짚었다.

“축 바깥쪽. 한눈에 찾을 수 있지만, 바퀴에 가려지지 않는 자리였어.”

“왜 그 자리를 골랐습니까?”

“바퀴를 떼지 않고도 확인할 수 있어서.”

“베르크 노인도 그 표시에 동의했습니까?”

“그랬어. 표시를 남기면 누가 만든 건지 확인하기 쉽다고 했지.”

“그 말을 기록해 둔 문서가 있습니까?”

“없어. 우리 둘이 작업하면서 정한 일이야.”

나는 로잔 씨 쪽을 보았다. 그녀는 탁자 위에 놓인 장부를 살피고 있었다. 끼어들 준비를 하는 모습은 아니었다. 손은 기록지 옆에 놓였고, 시선은 토르가에게 돌아갔다.

“증인은 함께 만든 축이 지금 어디 있는지 압니까?”

“몰라.”

“그 축이 사고에 사용됐다고 생각합니까?”

“그건 모른다고 했어.”

“베르크 노인이 그 축을 다른 사람에게 넘겼는지는 압니까?”

“몰라.”

“그 축이 정비국에 들어간 적이 있습니까?”

토르가는 입을 다물었다. 손이 다시 허리 옆으로 내려갔다. 이번에는 손가락을 펴고 손바닥을 한 번 오므렸다.

“그 일은 내가 직접 못 봤어.”

변호인은 그 대답에 맞춰 서류 한 장을 앞으로 꺼냈다.

“그럼 증인은 축에 정비국 도장이 찍혔는지, 누가 찍었는지 알 수 없겠군요.”

“도장이 찍힌 축은 봤어.”

변호인의 손이 멈췄다.

“그 축은 사고 축입니까?”

“아니. 베르크 노인과 내가 만든 축이었어.”

“그 축에 도장이 찍혔다는 말입니까?”

“그래.”

관리자가 기록을 멈췄다.

“어떤 도장이었습니까?”

“정비국 도장.”

청문관 안의 소리가 낮아졌다. 누군가 종이를 내려놓았다. 관리자는 서기에게 기록을 계속하라고 손짓했다.

변호인이 질문했다.

“그 도장을 증인이 직접 봤습니까?”

“봤어.”

“언제 봤습니까?”

“축을 만들고 나서.”

“정확한 시점을 말할 수 있습니까?”

“정확한 날은 기억 못 해.”

“도장은 축에 직접 찍혀 있었습니까?”

“축에 찍혀 있었어.”

“그 도장을 누가 찍었습니까?”

“마르가가 가져왔어.”

변호인은 고개를 기울였다.

“정비국장이 직접 가져왔다는 뜻입니까?”

“마르가 포이어가 가져왔어. 정비국 도장을 들고 왔지.”

“증인은 도장을 실제로 찍는 장면도 봤습니까?”

“내가 본 건 도장을 가져온 마르가와, 축에 찍힌 도장이야.”

“찍는 순간을 보지 않았다면 누가 찍었는지는 모르는 것 아닙니까?”

“누가 손에 쥐고 찍었는지는 못 봤어.”

토르가는 잠시 멈췄다가 말을 이었다.

“하지만 마르가가 그 도장을 가져왔고, 축에 정비국 도장이 찍혀 있었어.”

“그날 마르가가 그 도장을 들고 온 이유를 들었습니까?”

“정비국에서 확인할 축이라고 했어.”

“어떤 확인을 하려 했는지 들었습니까?”

“그 이상은 못 들었어.”

“그 축은 어떤 상태였습니까?”

“작업을 끝낸 뒤였어.”

“누가 작업을 끝냈습니까?”

“베르크 노인과 나.”

변호인은 서류 가장자리를 손가락으로 눌렀다.

“증인은 정비국의 승인 절차를 알고 있었습니까?”

“몰라.”

“도장이 정식으로 발급된 건지 확인했습니까?”

“그런 건 내가 확인할 일이 아니었어. 도장을 들고 온 사람이 정비국장이었으니까.”

“정비국장이 도장을 가져왔다고 해서 그 도장이 적법하게 사용됐다는 뜻은 아닙니다.”

“그건 네가 판단할 일이겠지.”

토르가는 변호인을 보며 말했다.

“내가 말할 수 있는 건 마르가가 그 도장을 가져왔다는 거야.”

“그때 마르가 포이어는 지금과 같은 직책이었습니까?”

“그때도 정비국에서 일했어.”

“증인은 마르가가 왜 그 축에 도장을 찍으려 했는지 묻지 않았습니까?”

“물었어.”

“뭐라고 답했습니까?”

토르가는 손가락을 맞물렸다. 마디가 희게 눌렸다.

“정비국에서 확인할 축이라고 했어.”

“그 대답을 믿었습니까?”

“그 사람은 정비국장이었어.”

청문관 안이 조용해졌다. 토르가는 더 설명하지 않았다. 변호인은 한동안 서류를 내려다봤다. 크로네는 고개를 들지 않았다.

“증인은 도장이 찍힌 축을 그 뒤에도 봤습니까?”

관리자가 물었다.

“베르크 노인과 함께 확인했어.”

“도장에 이상이 있었습니까?”

“그때는 몰랐어.”

“지금은 다르게 생각합니까?”

변호인이 물었다.

“지금 내가 아는 것과 그때 내가 본 건 달라.”

토르가는 말을 고르고 있었다. 허전한 손이 증인석의 가장자리를 찾았다. 손바닥이 나무에 닿자 그제야 손가락이 잠잠해졌다.

“증인은 그 도장에 대해 어떤 점을 지금 문제 삼습니까?”

관리자가 물었다.

“정비국 도장이 찍힌 축이었는데, 정비국에서 그 축을 어떻게 확인했는지 나는 몰라. 도장을 가져온 사람이 확인한다고 했어. 그 말만 들었지.”

“그 말을 들은 뒤 도장을 확인했습니까?”

“도장 모양은 확인했어. 정비국 문양이었어.”

“그 문양이 진짜인지 감정할 수 있습니까?”

“그건 못 해.”

“도장을 가져온 사람이 마르가 포이어라는 사실은 확실합니까?”

“내가 봤으니까 확실해.”

변호인이 다시 일어났다.

“증인은 당시 도장의 진위를 확인하지 않았습니다. 절차를 확인하지도 않았습니다. 오늘 이 자리에서 그 도장이 정비국의 승인 도장이라는 증거라고 말할 수는 없습니다.”

“그렇게 말하지 않았어.”

“그렇다면 증언의 의미는 무엇입니까?”

“베르크 노인과 내가 만든 축에 정비국 도장이 찍혔고, 마르가가 그 도장을 가져왔다는 거야.”

“도장을 찍은 사람이 마르가였습니까?”

“그 장면은 못 봤어.”

“도장이 진짜인지 증인은 알지 못합니다.”

“맞아.”

변호인은 잠시 더 서 있었다.

“그 도장이 사고 축에 찍혔다는 말도 아니군요.”

“그렇지. 내가 말하는 건 우리가 함께 만든 축이야.”

관리자는 손가락을 들어 변호인의 말을 멈췄다.

“증인은 사고 축과 과거의 축을 같은 것이라고 주장하지 않았습니다. 질문을 그 범위 안에서 하십시오.”

변호인은 자리에 앉았다. 토르가는 턱을 조금 당겼다. 증인석에 닿은 손을 거두고 무릎 위에 올렸다. 엄지가 손바닥 굳은살을 쓸었다.

·

[루칸]

토르가 할멈이 증인석에서 물러났습니다. 저는 방청석 둘째 줄에 앉아 있었습니다. 장갑 낀 오른손을 무릎에 올려 두고, 움직이지 않았습니다.

할멈은 본 것만 말했습니다. 베르크 어른과 함께 축을 만든 일, 그 축에 ㅂ 홈을 판 일, 정비국 도장이 나중에 그 축에 찍혀 나왔다는 일. 도장을 누가 찍었는지는 보지 못했다고 했습니다. 보지 못한 것은 보지 못했다고 했습니다. 변호인이 그 대목을 붙잡고 몇 번이나 되물었습니다. 할멈의 대답은 한 번도 바뀌지 않았습니다. 맞아. 그건 못 봤어. 그 두 마디였습니다.

청문관이 손을 들어 변호인을 앉혔습니다. 변호인은 앉으면서 포이어 국장 쪽을 보았습니다. 국장은 부채를 접은 채 무릎 위에 올려 두고 있었습니다. 부채 끝이 아주 조금씩 무릎을 두드렸습니다. 소리는 나지 않았습니다. 로잔 씨라면 들었을지도 모릅니다.

로잔 씨는 증인석 옆 작은 탁자에 서 있었습니다. 서기가 적은 기록지를 끌어당겨 한 줄씩 손가락으로 짚어 읽었습니다. 할멈이 본 것과 보지 못한 것이 따로 적혔는지 확인하는 손이었습니다. 접수증을 쓸 때와 같은 손이었습니다. 수리한 것과 수리하지 않은 것을 섞어 적지 않는 사람입니다.

저는 일어서지 않았습니다. 황태자가 청문장에서 일어서면 그것만으로 말이 됩니다. 로잔 씨가 오늘 이 자리에서 바라는 말은 그런 말이 아니었습니다. 제가 할 일은 이 청문이 열리도록 서류에 서명한 것으로 끝났습니다. 나머지는 로잔 씨의 손에 있었습니다.

로잔 씨가 기록지에서 손을 뗐습니다. 고개를 들어 증인석 건너편을 보았습니다. 크로네 길드장이 앉은 자리였습니다. 길드장은 낡은 장부를 무릎에 올려 두고 있었습니다. 표지를 엄지로 쓸고 있었습니다.

로잔 씨가 숨을 한 번 고르는 것이 보였습니다. 눈을 감지는 않았습니다. 오늘은 눈을 뜨고 듣는 날이었습니다.

·

[로잔]

나는 토르가에게 질문하기 전에 기록지를 확인했다. 서기가 적은 문장은 토르가가 직접 본 것과 기억하지 못하는 것을 나눠 담고 있었다. 도장에 관해선 마르가가 가져왔다는 말과, 도장을 찍는 장면은 보지 못했다는 말이 함께 적혀 있었다.

“길드장님.”

나는 크로네를 향해 불렀다. 크로네가 눈을 들었다.

“토르가가 말한 낙인 틀을 본 적 있습니까?”

“아니요.”

크로네는 곧바로 답했다.

“회색못 공방이 그 틀을 가지고 있었다는 기록을 본 적 있습니까?”

“없습니다.”

“그럼 토르가가 틀을 팔았다는 말을 확인할 자료는 있습니까?”

“제게는 없습니다.”

그는 공손한 말투를 유지했지만, 대답을 짧게 끊었다. 내가 더 묻기 전에 관리자가 말했다.

“증인에게 질문하십시오. 다른 증인의 답변을 확인하는 질문은 필요에 따라 관리자가 판단합니다.”

“알겠습니다.”

나는 토르가를 향해 돌아섰다.

“할멈, 낙인 틀을 팔았다는 사실을 증명할 영수증이나 기록이 있습니까?”

“없어.”

“틀을 만든 표시가 남아 있습니까?”

“내가 깎은 물건에는 안쪽에 작은 홈을 하나 냈어. 내 손으로 만든 표시야.”

“사고 축에 있는 낙인을 그 표시로 확인할 수 있습니까?”

“사고 축을 직접 살펴야 해. 지금은 네가 말한 자국을 내가 자세히 보지 못했어.”

나는 고개를 끄덕였다. 토르가는 이미 축을 살폈지만, 표면의 자국 전체를 확인한 건 아니었다. 그에게 보지 못한 것을 보았다고 말하게 할 수는 없었다.

“회색못 공방에 판 틀은 쇠집 낙인과 같은 모양입니까?”

“같은 틀이야. 그걸 팔았으니까.”

“틀을 판 뒤에 다시 깎거나 고친 적은 있습니까?”

“없어.”

“그 공방에서 틀을 어떻게 썼는지는 봤습니까?”

“못 봤어.”

“그럼 지금 여기서 확인할 수 있는 건 틀을 만들고 팔았다는 사실까지군요.”

“그래.”

변호인이 일어났다.

“증인은 회색못 공방에서 그 틀을 사용했다고 말할 수 없습니다. 그렇지요?”

“그건 내가 못 봤으니까.”

“회색못 공방이 사고 축에 그 틀을 사용했다고 말할 수도 없습니다.”

“사고 축을 보지 못했으니 말 못 해.”

“그럼 이 진술이 사고 축과 어떤 관계가 있습니까?”

“낙인을 만들 수 있는 틀이 어디로 갔는지 말하는 거야.”

변호인은 더 묻지 않고 앉았다. 토르가는 시선을 내렸다. 증인석 가장자리를 잡았던 손이 천천히 풀렸다.

나는 제출된 축을 보았다. 표면의 톱질 자국은 청문관 관리가 확인했다. ㅂ 홈이 없는 것도 관리자가 직접 살폈다. 이제 그 표시를 찍을 수 있는 틀이 실제로 만들어져 회색못 공방으로 넘어갔다는 증언이 기록에 남았다. 아직 그 틀이 사고 축에 쓰였다는 뜻은 아니었다. 하지만 확인할 방향은 생겼다.

“할멈, 베르크 노인과 함께 만든 축은 왜 낙인을 찍었습니까?”

“우리가 만든 걸 알아보려고.”

“다른 사람이 같은 모양으로 만들 수도 있었습니까?”

“틀이 있으면 가능해.”

“그럼 낙인만으로 축을 만든 사람을 단정할 수는 없겠네요.”

“낙인만 보면 안 돼. 쇠와 치수, 만든 자리도 봐야 해.”

나는 손을 무릎에 올렸다. 토르가는 공방에서 늘 하던 말로 답했다. 표시 하나만으로 축의 이력을 정할 수는 없었다. 소리와 단면, 기록을 같이 봐야 했다.

“함께 만든 축은 어떤 용도로 썼습니까?”

“베르크 노인의 작업 마차에 달았어.”

“그 마차를 정비국에서 검사했습니까?”

“그건 기억이 안 나.”

“정비국 도장을 가져온 일이 축을 검사하는 일이었다고 들었습니까?”

“그때는 정비국에서 확인할 축이라고 들었어.”

“그 확인 결과를 들었습니까?”

“못 들었어.”

“도장을 찍은 뒤 축을 정비국에 넘겼습니까?”

“넘기지 않았어. 축은 베르크 노인에게 돌아갔어.”

변호인이 바로 몸을 기울였다.

“증인은 축이 베르크 노인에게 돌아갔다고 했습니다. 그 뒤 어디에 보관됐는지는 압니까?”

“몰라.”

“누가 다시 가져갔는지는요?”

“몰라.”

“축이 이후에 다른 마차에 달렸는지 압니까?”

“몰라.”

토르가는 질문마다 같은 답을 했다. 모르는 것을 꾸며 채우지 않았다. 나는 마지막 답을 듣고 고개를 끄덕였다.

“그 축이 지금 사고 축인지 모르는 게 맞습니까?”

“맞아.”

“사고 축을 만들거나 수리한 사람이 누구인지도 모릅니까?”

“몰라.”

“오늘 확인한 사고 축에는 할멈이 만든 틀의 표시가 있습니까?”

“내가 본 자리에는 표시가 없어.”

“그렇다면 할멈의 증언은 낙인 틀과 과거 축에 관한 사실이지, 사고 축의 제작자를 지목하는 증언은 아니군요.”

“그래.”

토르가는 손을 펴서 무릎 위에 놓았다. 손가락 사이에 검은 쇳가루는 없었다. 청문관에 오기 전에 씻었을 것이다. 그래도 손바닥의 굳은살은 남아 있었다.

관리자가 서기에게 기록을 읽게 했다. 서기는 낙인 틀을 만들고 회색못 공방에 판 사실, 틀을 다시 보지 못한 사실, 베르크 노인과 축을 함께 만든 사실을 차례로 읽었다. 이어 마르가가 정비국 도장을 가져왔고, 토르가는 도장을 찍는 순간을 보지 못했다고 읽었다.

“증인, 기록이 진술과 다릅니까?”

“아니.”

“빠진 내용은 없습니까?”

토르가는 대답하기 전에 손바닥을 한 번 쥐었다 폈다. 망치가 없는 허리 옆을 잠깐 더듬었다. 그는 빈손을 내려다보다가 서기를 향해 말했다.

“내가 모른다고 한 것도 적혀 있어?”

“네. 증인이 기억하지 못하거나 직접 보지 못한 내용도 기록했습니다.”

“그럼 됐어.”

관리자는 변호인에게 추가 질문이 있는지 물었다. 변호인은 토르가가 회색못 공방에서 틀을 사용하는 장면을 보지 못했다는 점을 다시 확인했다. 토르가는 같은 답을 했다. 변호인은 도장의 진위를 확인하지 않았다는 점도 물었다. 토르가는 그것도 인정했다.

“증인은 도장이 진짜인지 확인하지 않았습니다. 그렇다면 정비국이 그 축을 승인했다고 단정할 수 없겠군요.”

“단정 못 해.”

“그런데 정비국장이 도장을 가져왔다고 말하는 겁니까?”

“그래. 내가 직접 봤어.”

변호인은 서류를 내려놓았다. 관리자는 기록지를 한 번 더 살폈다.

“증인의 진술은 지금까지 확인한 범위로 기록하겠습니다. 증인은 사고 축과 과거의 축이 같은 물건이라고 말하지 않았고, 낙인 틀의 사용 장면도 보지 못했다고 했습니다. 맞습니까?”

“맞아.”

“정비국 도장이 정식 승인 절차에 따라 쓰였는지도 증인은 모릅니다. 맞습니까?”

“그래.”

“다만 베르크 노인과 함께 만든 축에 정비국 도장이 있었고, 마르가 포이어가 그 도장을 가져왔다는 사실은 직접 보았다고 했습니다.”

“맞아.”

관리자는 서기에게 기록을 넘겼다. 크로네는 닫아 둔 장부를 손바닥으로 눌렀다. 변호인은 그를 보지 않고 서류 모서리를 맞췄다.

나는 토르가의 손을 바라봤다. 토르가는 다시 허리 옆을 만졌다. 손가락이 빈 곳에서 멈췄다. 망치가 없다는 걸 알면서도 손이 익숙한 자리를 찾았다. 그는 그 손을 증인석 위에 올려놓았다.

“증인은 마지막으로 덧붙일 말이 있습니까?”

관리자가 물었다.

토르가는 내 쪽을 잠깐 보았다. 나는 시선을 피하지 않았다. 그가 더 말할지, 여기서 멈출지 정할 일은 토르가에게 있었다.

“있어.”

토르가는 숨을 짧게 들이켰다. 손가락이 증인석 나무를 눌렀다.

“베르크 노인과 내가 함께 만든 축이야. 정비국 도장을 가져온 건 마르가였지.”

(56화 끝)