Membaca 'Sejarah Dunia yang Disembunyikan' selalu memicu debat seru di forum sejarah alternatif yang biasa aku ikuti. Buku ini mengklaim menggali fakta-fakta yang sengaja diabaikan oleh arus utama, dan meskipun beberapa referensinya bisa dilacak ke peristiwa nyata, penyajiannya sering dibumbui teori konspirasi. Aku pribadi menemukan beberapa bagian tentang peradaban kuno cukup menarik, terutama ketika membandingkannya dengan temuan arkeologi terbaru.
Tapi jujur, sebagai pencinta sejarah, lebih baik tetap kritis. Banyak 'fakta' dalam buku ini yang sulit diverifikasi karena kurangnya sumber akademis. Justru itu yang bikin diskusinya seru - memancing kita untuk riset mandiri dan nggak menerima mentah-mentah versi mana pun, baik mainstream maupun alternatif. Yang jelas, buatku nilai utamanya ada di stimulasi keingintahuan, bukan sebagai literasi sejarah murni.