Teori Pengkajian Fiksi Novels & Stories

“Pijakan awal tidak jauh beda. Tapi penulis fiksi dan peneliti bedanya pada logika.” “Siapa bilang penulis fiksi tidak berdasar logika?” ucapku menyanggah ungkapan Ria. Merasa tidak terima sebagai penulis cerita fiksi yang bersembunyi dari mereka. “Walaupun menulis fiksi tetap harus ada pijakannya. Bukan asal halusinasi. Tapi ada sebab dan akibat dan itu tidak boleh ngawur.” Ria tertawa. “Huuu! Sok tahu. Memang dirimu tahu isi kepala penulis?”

Oleh karena itu, buku ini hanya pantas dibaca oleh mereka yang sudah berumur 18+ dan bisa mengendalikan khayalan! Buku ini adalah buku FIKSI, jadi nama, tempat, dan kejadian hanyalah rekayasa fiktif belaka, bukan yang sebenarnya!

Aku akhirnya menemukan penulis yang identik dengan genre thriller. Aku duduk di sembarang bangku yang sudah disediakan oleh perpustakaan. Nampaknya Syla masih memilih buku yang akan dibacanya, aku mengambil dua buku fiksi dan satu buku nonfiksi bertema saintek. Aku membaca salah satu buku fiksi bergenre thriller. Sebetulnya aku tidak menyukai genre itu, namun aku penasaran dengan cara orang-orang di cerita fiksi untuk keluar dari ancaman. Siapa tahu aku mengalami kejadian yang sama dan bisa mempraktekkannya nanti.

"Dari paragraf tiga di latar belakang, kamu tiba-tiba menyimpulkan hipotesis tanpa ada jembatan logis yang memadai. Ini bukan opini, Dara, ini karya ilmiah." Dara menelan ludah. "Baik, Pak. Saya pikir--" "Jangan berpikir. Gunakan data dan teori yang sudah ada untuk membangun argumenmu," potongnya dingin. Ia membalik halaman. "Dan metodologi ini. Kamu bilang akan menggunakan analisis regresi berganda, tapi variabel independen yang kamu ajukan di sini, salah satunya tidak memiliki proksi yang bisa diukur secara kuantitatif. Bagaimana caramu mengukurnya? Pakai perasaan?"

“Besok pagi, semua meja diperiksa. Malam ini, kita matikan semua service account bayangan.” Dalam senyap balkon yang kini direkam dari tiga sudut, Naya memikirkan paradoks pekerjaannya: ia harus tampak nyata di hadapan publik, namun tak boleh memberi cukup celah untuk disulap jadi fiksi. Rekonstruksi lima detik itu bukan semata pelurusan, melainkan deklarasi metodologi—bahwa perspektif adalah ilmu, bukan sekadar selera. Karina menambahkannya ke pustaka internal sebagai case study, sementara tim IT menempelkan pelajaran itu pada dinding war room: “Verifikasi, lalu narasi.” Arga, di sisinya, mengakui hal yang jarang ia ucap—bahwa kepercayaan adalah proteksi paling murah sekaligus paling mahal

Akash sengaja menggantung kalimat untuk mendramatisasi suasana. “Tapi, Pak?” “Tapi penulisan ini harus rahasia. Penulisnya pun anonim. Kalian akan membungkus kenyataan dengan sentuhan fiksi yang hampir-hampir nyata. Sampai pembaca tak bisa membedakan, mana yang fiksi, mana yang nyata.” Napas Direktur tercekat. Akash menoleh pada Gista.

Bu Dyah kembali melontarkan pertanyaan yang melemahkan Doni. “Ini lagi, sudah dibilang saat seminar proposal bukan? Tinjauan pustakan memakai yang terbaru. Pakai pandangan Prof. Jacob dalam kerangka pemikiran, baru diterjemahkan. Jangan gunakan literatur koran. Hari gini, siapa yang mau mencari koran apabila ingin mengkonfirmasi data yang kamu gunakan? Pakai saja jurnal on-line yang terferivikasi jelas. Yang di depannya ada h**p doi. Itu. minimal SINTA 5 yang dipakai landasan juga maksimal 5 tahun terakhir.” Doni ingin sekali menyahut guna memberi alasan atas apa saja yang dia tulis di proposal tersebut.

“Kok jahat banget Mas–eh, Prof!” “Tidak ada analisis kritis. Kamu cuman menyalin teori, tapi tidak membandingkan pendapat para ahli. Mana sintesisnya?” Jingga terdiam. “Dan ini—” Sagara menunjuk satu paragraf. “Referensi kamu tidak konsisten. Ada yang pakai APA, ada yang gaya bebas. Kamu pikir ini lomba puisi?” Wajah Jingga semakin memerah.

"Entahlah! Aku suka membaca teka-teki tapi aku benci berpikir! Apakah itu masuk akal?" "Tidak! Kau malah terdengar konyol! Aku tahu bagaimana kau melakukan research sebulan penuh demi sebuah oak tua di pemakaman Finlandia!" Rengganis menurunkan kacamatanya, menghentikan ketikannya di laptop. "Aku kenal penulis novel detektif, mungkin aku bisa mengenalkanmu padanya, sebuah kolaborasi sebagai terobosan awal, mungkin?" usul Rengganis.

“Jadi... kita dikurung bukan oleh Editor, bukan oleh META. Tapi oleh tafsir.” Pembaca mengangguk. “Ya. Dan tafsir adalah bentuk tertinggi dari penulisan pasca-naratif.” Namun, sebelum diskusi berlanjut, Forum terguncang. Satu bagian realitas runtuh. Dunia-dunia fiksi mulai hilang satu per satu. Buku-buku kosong muncul. Kalimat-kalimat yang pernah ditulis, menguap.