맞선관계 Novels & Stories

“셋째, 온주원 씨와 류서아 씨가 맞선을 볼 때, 저는 주원 씨를 따라다니는 중이었지만 우린 아직 연인 사이가 아니었으니 당시 주원 씨는 솔로였어요. 마찬가지로 온주원 씨와 류서아 씨가 맞선을 봤지만 두 사람 역시 연인 관계를 확정한 건 아니니, 그때도 주원 씨는 솔로였어요. 즉, 이건 능력 있는 한 남자를 두고 두 여자가 대시한 상황이고, 남자는 그중 한 명을 선택한 거예요. 이게 무슨 잘못이죠?” “두 사람은 결혼을 전제로 맞선을 본 거예요! 맞선 후에 우리 서아를 분명하게 거절하지 않았다는 건, 곧 두 사람이 사귄다는 걸 인정한 거나 마찬가지죠!”

“관계는 유지하되 권한은 없는 연결.” “네.” 도윤이 즉시 새 정의를 입력했다. Connection without authority. Relationship without ownership. 하지만 시스템은 거부했다. INVALID RELATION TYPE 지연이 헛웃음을 쳤다. “끝까지 그런 관계는 존재하지 않는다고 우기네.” 서아는 오히려 웃지 않았다.

“응.” “냉면, 돈가스, 수족관, 오늘.” 손가락을 접다가 하나가 남는다. “우리 집 밥은 사진 없으니까 빼고.” 범준이 말한다. “대회 끝나고.” “물회. 맞다.” 나는 마지막 손가락을 접는다.

동시에 현재 관계 및 독립 존재를 새로 생성하고 있습니다. 두 방향이 충돌할 경우 우선순위를 지정하십시오. 세레나가. 천천히. 창을 읽었다. 과거. 현재. “충돌 예시.” 예시 1. 과거 PLAYER 01의 선택과 현재 PLAYER 01의 선택이 다를 경우. 예시 2. 과거 관계와 현재 관계 정의가 다를 경우.

서미진이 고개를 저으며 말했다. “아니에요. 맞선이라는 게 원래 그런 거잖아요. 나와서 서로 한번 보고 마음이 맞으면 연락처를 교환하고 계속 만나보는 거죠. 마음에 안 들면 그냥 그걸로 끝나는 거예요. 맞선 주선자 잘못이 아니에요.”

맞선 상대가 정채윤이었어? 한도희의 안색이 눈에 띄게 어두워졌다. 맞선 상대가 정채윤이라면 권유찬이 왜 그렇게 들떠 있었는지 이해할 수 있었다.

“그럼 이건 더 기분 나쁠 텐데.” 화면에는 PAIR SCENARIO 전체 예측표가 떠 있었다. 날짜별로 둘의 행동이 정리돼 있었다. 연락. 재회. 갈등. 동거 가능성. 거리두기. 서하는 아래로 내리다가 한 줄에서 멈췄다. RELATIONSHIP TERMINATION 그 옆에 날짜가 있었다.

종언이 걸음을 멈추고 뒤돌아서 그녀를 봤다. “저랑 남 씨 도련님은 그저 파트너 관계일 뿐, 그 외에 관계가 좋나요?” 그녀는 두 팔을 껴안았다. “그건 그래, 우리는 경쟁 대상이기도 하지.” 경쟁 대상과 합작한다는 것은 공통의 목적은 이익뿐이다.

17년 동안 I-01, P-11, BORDERLINE을 비교하며 관계 반응 모델을 좇는 쪽. 같은 사람일 수도 있다. 서로 정보를 거래했을 수도 있다. 혹은. 한쪽이 다른 쪽의 통로를 이용했을 수도 있다. 하지만. 처음부터 하나라고 가정할 필요는 없다. “선배.” 세아가 말했다. “그러면 아르데르 쪽은.”